Барнаульское агентство добилось своего

«Пегас» возвращает ему доступ к онлайн-кабинету

В понедельник, 10 июня, истекает срок, отпущенный УФАС по Алтайскому краю на устранение туроператором «Пегас-Барнаул» нарушений антимонопольного законодательства в отношении барнаульского агентства «Мега-Информ». Напомним, что антимонопольщики инициировали проверку туроператора в апреле после жалобы от «Мега-Информ» на то, что «Пегас-Барнаул» навязывал ему невыгодные условия сотрудничества, а после отказа их выполнять отключил от своего онлайн-кабинета. В «Пегас Туристик» в свою очередь утверждали, что такая мера была принята в качестве наказания за систематические нарушения условий договора, который в итоге расторгнут туроператором в одностороннем порядке. В ходе рассмотрения дела «Пегас-Барнаул» не смог представить доказательства, что для таких мер имелись достаточные основания. После проведения проверки комиссия УФАС пришла к выводу, что «Пегас-Барнаул» занимает доминирующее положение на рынке и его действия привели к ущемлению интересов агентства «Мега-Информ», а также ограничению конкуренции на рынке туристических услуг. В результате антимонопольная служба предписала туроператору устранить нарушение до 10 июня. Юрисконсульт «Мега-Информ» Галина Сизова сообщила, что до сих пор это предписание выполнено не было, и агентство не работает. «У них, конечно, есть время до конца дня, но я полагаю, что «Пегас» не станет выполнять требования ФАС и будет обжаловать решение», – отметила г-жа Сизова. В то же время гендиректор «Пегас Туристик» Анна Подгорная рассказала корреспонденту «БАНКО», что предписание ФАС получено лишь несколько дней назад. В документе говорится, что компания должна отозвать свое уведомление о расторжении договора с агентством «Мега-Информ» и вернуть ему доступ к бронированию туров. «Мы выполним все требования ФАС в установленный срок», – отметила она. Г-жа Подгорная также сообщила, что компания в дальнейшем будет сотрудничать с барнаульским турагентством в полном соответствии с имеющимся договором. Одной из причин, по которой «Пегас» проиграл в этом конфликте, по мнению руководителя претензионно-искового отдела ЮА «Персона Грата» Александра Байбородина, стало то, что туроператор не смог доказать наличие у него оснований для расторжения договора. «Этот случай в принципе может стать сигналом для других региональных агентств, которые испытывают давление со стороны туроператоров. Но он может иметь и обратный эффект – «насторожившиеся» операторы будут перестраховываться и включать в свои типовые контракты с агентами больше «хитрых» условий, которые формально будут позволять законно расторгнуть договор с недобросовестными или «впавшими в немилость» агентами», – прокомментировал эксперт.