Заявитель, судя по всему, оказался немного не в теме
Первая попытка признать «Ланта-тур вояж» банкротом провалилась. 7 июня судья Московского арбитражного суда Белова вынесла определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения, так как подано оно с нарушением требований, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Напомним: заявление некоего Артема Долуханяна о признании «Ланта-тур вояж» банкротом подано в арбитраж 5 июня. Зарегистрированный на сайте «Одноклассники» пользователь Артем Долуханян, 25 лет, подтвердил корреспонденту «БАНКО», что именно он подал заявление в Арбитражный суд. От подробностей г-н Долуханян воздержался.
Невесть откуда взявшийся ликвидатор ЗАО «Ланта-тур вояж», видимо, недостаточно хорошо знаком с Законом «О несостоятельности (банкротстве)» и забыл приложить к заявлению массу необходимых для рассмотрения дела документов. Либо их просто не существует в природе. Судья Белова указывает на отсутствие данных о том, что ликвидационная комиссия опубликовала информацию о ликвидации юрлица и сроке заявления требований кредиторов. Что «требования кредиторов, которые не оспариваются должником, документально не подтверждены», что «в заявлении не указано обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов», что «отсутствуют сведения об имеющемся у должника имуществе», что нет «сведений из налогового органа об открытых счетах должника»…
На устранение недостатков суд дал месяц. Если до 9 июля требуемые документы не появятся, заявление будет возвращено г-ну Долуханяну. Тогда же станет ясно, в чем причина «некомплекта»: в неисполнении порядка ликвидации юрлица или в качестве высшего юридического образования ликвидатора.
Напомним, попытка обанкротить(ся) происходит на фоне спешного вывода активов, принадлежащих чете Пучковых, из их собственности.
