СРО в туризме: какими они будут?

Эксперты рынка продолжают комментировать инициативу Владимира Путина

Всем понятно, что, хочет этого отрасль или нет, СРО в туризме быть. Эта мысль прозвучала, в частности, в кулуарах круглого стола по вопросу защиты пострадавших клиентов «Ланта-тур вояж». Вероятнее всего, соответствующий пункт войдет в поправки к Закону «Об основах туристской деятельности», которые будут рассматриваться Госдумой в марте. Вывод об этом напрашивается не только из недавнего заявления Владимира Путина, но и из слов члена Комитета Госдумы по бюджету и налогам, бывшего главы Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова. Поправки ко второму чтению закона о туризме будут носить более жесткий характер, заявил он РИА «Новости». Вопрос о создании туристических СРО также звучал на собрании туроператоров-участников АТОР, прошедшем накануне и посвященном разбору ситуации с «Ланта-тур вояж». «Мы будем лоббировать изменение в законодательстве, которые считаем необходимыми. В первую очередь это внедрение СРО и увеличение фингарантий для крупных игроков рынка. И отмена предложения о введении электронной путевки», – заявил «БАНКО» первый вице-президент ассоциации Владимир Канторович. Он также обратил внимание на агентский рынок. Беспредел, царящий на нем, указывает на необходимость внедрения СРО и там. «Фингарантии в розничном рынке не сработают, его сложно регулировать, за таким числом агентов просто не уследишь. Это могли бы сделать региональные власти, но в таком случае не избежать привилегий для избранных структур. Поэтому лучше, если бы этот рынок регулировал себя сам, нужно уходить от чиновничества», – утверждает г-н Канторович. Поддержал идею СРО и генеральный директор «Русского Экспресса» Тарас Кобищанов. «Хотелось бы образования различных форм таких организаций в сфере въездного, выездного и внутреннего туризма. При этом не нужно ликвидировать институт фингарантий, поскольку у создаваемых фондов будет другое назначение – например, экстренный вывоз туристов из-за рубежа, когда речь идет о безопасности туристов», – высказал мнение эксперт. Кроме того, Тарас Кобищанов читает, что, поскольку многие участники отрасли работают «всерую», формировать фонд СРО с доходов от каждого проданного тура бессмысленно. «Скорее, нужно говорить о вступительных взносах, которые в каждом СРО будут устанавливаться индивидуально», – говорит он. Однако у СРО есть и противники. Об этом свидетельствуетдискуссия, развернувшаяся в онлайн-журнале HotLine.travel.  «Иначе как желанием создать теплые рабочие места для кого-то я объяснить инициативу не могу», – пишет гендиректор «Орко-тур» Юрий Григорьев. Наблюдатели также отмечают негативный опыт СРО в строительстве, где система не защитила дольщиков от афер.