АТОР против?

Общественная организация настаивает на своем варианте поправок к отраслевому закону

26 июля в Ассоциации туроператоров России (АТОР) избрали новый состав президиума. Президентом был назначен Александр Радьков – руководитель Федерального агентства по туризму. Он сменил на этом посту скончавшегося в мае Анатолия Ярочкина. В президиум АТОР также вошли новые участники: гендиректор «НТК Интурист» Виктор Тополкараев, замгендиректора по экономике и финансам «Академсервиса» Александр Курносов и гендиректор «ВИП Сервис» Дмитрий Горин. Покинули президиум заместитель председателя комиссии Совета Федерации по делам молодежи и туризму Юрий Шамков, президент ВАО «Интурист» Александр Арутюнов и экс-президент «Мегаполюс Турс» Эдуард Кузнецов. Впрочем, все это формальности. По-настоящему интересно то, что в кулуарах заседания прозвучала критика в адрес принятия в первом чтении поправок к закону «Об основах туристской деятельности в РФ». В частности, перспектива работы турагентств от имени и по поручению туроператоров, по мнению участников ассоциации, может привести к переделу и монополизации туристического рынка . Как сообщил «БАНКО» первый вице-президент АТОР Владимир Канторович, в ходе общественных дебатов и круглых столов перед вторым чтением представители АТОР постараются убедить депутатов в своей правоте – то есть отказаться от идеи обязать агентов работать «от имени и по поручению». «Кроме того, планируется сделать акцент еще на одном предложении АТОР, не вошедшем в законопроект, – установить запрет на профессиональную деятельность в туризме для директоров оскандалившихся турфирм», – добавил г-н Канторович. Кстати, эта идея появилась еще в прошлом году после «дефолта» «КАПИТАЛ ТУР». Почему перечисленные инициативы АТОР не нашли свое отражение в законопроекте, поступившем в Госдуму? Может, дело в том, что ассоциации за пять лет существования пока не удалось стать структурой, олицетворяющей турбизнес и имеющей достаточное влияние в верхних эшелонах власти? Однозначно ответить на этот вопрос проблематично. Хотя по такому очевидному параметру, как цитируемость в СМИ, АТОР действительно не лидер. По данным службы «Яндекс. Новости», АТОР упоминается в публикациях 7010 раз, а «конкурент» РСТ –16 122.