Владельцы «Капитала» рискуют своим имуществом?

Такой сценарий маловероятен, уверены юристы

В ожидании конкретной информации о будущем «Капитал Тура» рынок продолжает обсуждать всевозможные сценарии развития. Так, по одной из версий, владельцы компании должны подать заявление о банкротстве компании не позже вторника, 30 ноября. В этот день как раз истекает месяц с той даты, когда не были внесены средства на счет Московского кредитного банка.

Дело в том, что по действующему Закону «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель компании-должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в кратчайшие сроки, в случае если «удовлетворение требований одного кредитора… приводит к невозможности исполнения должником обязательств… перед другими кредиторами». Если же собственники компании в установленные законом сроки в арбитраж не придут, то, дескать, для них наступает субсидиарная ответственность, и под ударом может оказаться их личное имущество. Проще говоря: если денег на то, чтобы рассчитаться с кредиторами, у компании не хватит, ее владельцы должны будут платить сами. Однако не все так просто. Юристы говорят о том, что упомянутая норма принята в 2009 году и является сравнительно новой. Кроме того, чтобы «в поле зрения» оказалось личное имущество владельцев компании, сначала нужно запустить процедуру банкротства, а затем доказать, что собственники знали о невозможности исполнить обязательства, но не объявили об этом, тем самым нанесли ущерб кредиторам. «Я думаю, что доказать эту причинно-следственную связь возможно, но многое зависит от действий арбитражного управляющего, который должен проанализировать отчетность компании-должника (в том числе на выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства) и установить, что его собственники вовремя не уведомили о своей несостоятельности, а также степень вины указанных лиц», – считает Мария Булатова, директор компании «Ирма-Аудит». Она также пояснила, что нынешнее законодательство стоит на стороне кредиторов, и если конкурсный управляющий не обратился с иском о субсидиарной ответственности, то, согласно позиции Верховного арбитражного суда РФ, это вправе сделать сами кредиторы. А вот Георгий Мохов, гендиректор ЮА «Персона Грата», комментируя норму закона, подчеркнул, что по ней пока не хватает практики. Да и к тому же в процедуре банкротства как таковой, по мнению юриста, сейчас никто не заинтересован. «Если ее запустят, то все кредиторы будут отодвинуты в самый конец очереди. Сначала должник обязан погасить долги по зарплате, перед государством, и только потом речь пойдет о банках, клиентах, партнерах», – комментирует Георгий Мохов. Пока же банкротство не объявлено, обращаться за выплатами можно в страховую компанию, и тут, как говорится, кто раньше встал – того и тапки. Кстати, в середине декабря истекают 30 дней с момента невылета первых клиентов «Капитала». Более 200 заявлений уже принято страховщиком. А значит, в соответствии с законом компания должна приступить к выплате компенсаций по наступившим страховым случаям. Впрочем, наблюдатели не исключают, что инициировать банкротство «Капитал Тура» может один из банков-кредиторов, чтобы тем самым списать свои убытки и не портить финансовую отчетность.