Туроператоры написали письмо Медведеву

На западной границе предприняли отчаянную попытку изменить фингарантии

Туроператоры Калининградской области в лице Ассоциации предприятий индустрии туризма направили письмо президенту РФ с просьбой не подписывать принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации законопроект об увеличении фингарантий.  Об этом сообщает «Интерфакс». Свою позицию туроператоры объясняют тем, что турпродукт у них специфический, приграничный. Большинство клиентов пользуются «антикризисными» путешествиями в соседнюю Польшу стоимостью 70 евро, и на таких оборотах обслуживать ФИГ в 30 млн руб. становится невозможно. Гендиректор калининградской компании «Универсал-тур» Любовь Кочеткова подтвердила факт отправки письма и неизбежность проблем, которые появятся у многих местных ТО. «Наша туркомпания одна из крупных в области. В случае безрезультативности попыток решить вопрос положительно мы вынуждены будем обслуживать 30 млн руб. Нелегко, но придется. Еще сложнее небольшим фирмам, у которых останется два варианта: или закрыться, или отказаться от оперейтинга», – рассказала она. Любопытно, что новый размер фингарантий был предложен профильным комитетом Госдумы, возглавляемым депутатом Евгением Федоровым, которому оказали высокое доверие избиратели той самой Калининградской области. Выходит, товарищ доверия не оправдал. Вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин отметил, что РСТ не инициировал написания никаких писем. Хотя выразил удивление, что при принятии поправок регионы не давали положительных отзывов на рассматриваемый законопроект: «Конечно, с письмом калининградцы опоздали. Впрочем, были случаи, когда президент возвращал документы на доработку. Подобные пожелания высказываются представителями отрасли Мурманской области, Хабаровского края и других регионов Дальнего Востока, где развит «дешевый» приграничный туризм. А это в основном автопоездки выходного дня, школьные, «челночные» туры. И хотя их пожелания пересмотреть размеры фингарантий уже вряд ли выполнимы, акции не бесполезны. Они формируют среду в умах тех же депутатов, подводят базу для корректного решения вопроса. А он, я уверен, в будущем еще будет пересматриваться».