Юристы комментируют жалобу на телерекламу TEZ TOUR
23 июня Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приняла решение о возбуждении дела по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении компании TEZ TOUR. Как сообщает «Коммерсантъ», инициатором выступил «Интурист». Старейший российский туроператор пожаловался в ФАС на рекламу, транслируемую по «Первому каналу» ТВ, где TEZ TOUR называет себя туроператором номер один.
«Закон о рекламе запрещает применять в рекламе слова в превосходных степенях, – прокомментировал перспективы хода дела директор юридического агентства «Персона Грата» Георгий Мохов. – Ответственность регламентируется статьей 14.3 Административного кодекса РФ, согласно которой нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение на юридических лиц штрафа до пяти тысяч МРОТ. Также подобные ситуации регламентируются законом о конкуренции. Так или иначе, в случае привлечения к ответственности TEZ TOUR потеряет максимум 500 тыс. руб. Кстати, нередко компании закладывают сумму максимального штрафа в рекламный бюджет».
По словам г-на Мохова, случаев проверки рекламы туроператоров ФАС более чем достаточно. Во времена действия туроператорских лицензий контролировалась реклама в СМИ. При отсутствии указания номера лицензии компанию штрафовали. Когда в 2005 году была принята новая редакция закона о рекламе, проверяться стали параметры, связанные с текстом. «Выделить какой-то прецедент сложно: их слишком много», – резюмирует эксперт.
Однако многие туроператоры, в том числе и не очень крупные, продолжают позиционировать себя как «ведущие», «ведущие многопрофильные», «ведущие в России» и др. «Нева», «Натали Турс», «Библио-Глобус», «Инна тур», «Роза Ветров», Travelland – вот далеко не полный список. И здесь же «Аватара», «Елта травел» и ряд имен явно не первого эшелона. Считается ли формулировка «ведущий туроператор» превосходной степенью? На этот вопрос ответил сопредседатель Клуба защиты прав туриста Роман Бобылев: «Ситуация несколько странная. Существует же масса рекламных объявлений типа «лучшие окна» и т.п., и никого за них не штрафуют. Кроме того, слово «ведущий» не кажется мне превосходной степенью. Кстати, «Натали Турс» получила звание «Ведущий туроператор России» вполне официально… А TEZ TOUR, если его сочтут виновным, может оспорить решение ФАС в суде, поскольку вопросы, относящиеся к фразеологии, по определению неоднозначны. А вообще в туризме существует масса куда более важных проблем, и крупным ТО уровня «Интуриста» стоило бы заниматься ими».
Однако не исключено, что серьезная мотивация все же есть. Эксперт, пожелавший сохранить анонимность, считает претензию к TEZ TOUR PR-ходом «Интуриста». «Такой штраф «Тезу» – что слону дробинка, – полагает наш собеседник. – А вот «Интурист» уже привлек к себе внимание, получив, кстати, отличную возможность напомнить общественности о своих заслугах и рейтингах».
